O YESHU HISTORICO

Embora hoje em dia muitos falam de Jesus, muitos dizem ser seu discipulo, contudo poucos conhecem a sua real historia.

O verdadeiro Yeshu é desconhecido, isso porque através do tempo, os seus seguidores deformaram a sua historia real, o Yeshu judeu foi substituido por Khristo Mitologico, que nasceu de uma Mãe Virgem.

A verdade foi substituida pela mentira, posso afirmar que as mentiras religiosas são defendida como grandes verdades, a grande verdade pode ser uma mentira, e uma grande mentira pode ser verdade.

O que difere o Yeshu Historico (dos judeus), do Jesus dos Catolicos, é que Yeshu foi um homem, e não um Deus Encarnado, que desceu do céu.

Pesquisando pelo Yeshu histórico, encontramos vestigio que Yeshu foi profeta, que veio cumprir um missão dada por Deus, ele veio para cumprir a vontade do Pai.

Yeshu foi um homem que submeteu a fazer a vontade de Deus, a grandeza de Yeshu está no fato de ele ser um homem humilde, que jamais quis a gloria desse mundo, mas a gloria de Deus. Porisso que ele é o cordeiro de Deus, hoje o povo vai nas Igreja para pedir riqueza para ele, e não para pedir perdão dos pecados.

No começo da Igreja os cristãos faziam o maximo para o imitar, hoje os crentes vão a Igreja em busca de riqueza, de prosperidade, o Yeshu judeu, o verdadeiro é desprezado pelos padres, pelos pastores.

Os pastores afirmam que Jesus aboliu a Lei, e que a lei foi dada somente para os judeus.

A maioria dos judeus sabem que esse Jesus inimigo da Lei, que é pregado pelos pastores não é o verdadeiro Messias.

Mas Yeshu é o verdadeiro Messias, porém seus ensinos foram deturpados pelos padres, foi criado um Khristo Mitologico para agradar gregos, romanos, e troianos.

Examinando o Antigo Testamento podemos notar que as profecias apontam para um Messias filho do Rei David, e jamais um Deus que desceu do céu e encarnou, tomando a forma humana como ensina a teologia Católica.

ATOS 20:29,30

29 Porque eu sei isto que, depois da minha partida, entrarão no meio de vós lobos cruéis, que não pouparão ao rebanho;

30 E que de entre vós mesmos se levantarão homens que falarão coisas perversas, para atraírem os discípulos após si.

O apóstolo Shaul previu que falsos mestres introduziriam falsas doutrinas para atraírem discipulos após si, dentro da própria Igreja levantaria anticristos, muitos negariam a fé para dar ouvidos doutrina de demonios, muitos cairam em apostasia.

A base da doutrina católica está no Nascimento Virginal de Jesus, essa doutrina foi implantada no Concilio de Niceia, no Concilio de Efeso.

ATOS 2:29-31

29 Homens irmãos, seja-me lícito dizer-vos livremente acerca do patriarca David, que ele morreu e foi sepultado, e entre nós está até hoje a sua sepultura.

30 Sendo, pois, ele profeta, e sabendo que Deus lhe havia prometido com juramento que do fruto de seus lombos, segundo a carne, levantaria o Khristo, para o assentar sobre o seu trono,

31 Nesta previsão, disse da ressurreição de Khristo, que a sua alma não foi deixada no inferno, nem a sua carne viu a corrupção.

SALMOS 132:11,12

יא נשבע יהוה לדוד אמת לא ישוב ממנה מפרי בטנך אשית לכסא לך

יב אם ישמרו בניך בריתי ועדתי זו אלמדם גם בניהם עדי עד ישבו לכסא לך

11 YAHVEH jurou com verdade a David, e não se apartará dela: Do fruto do teu ventre porei sobre o teu trono.

12 Se os teus filhos guardarem a minha aliança, e os meus testemunhos, que eu lhes hei de ensinar, também os seus filhos se assentarão perpetuamente no teu trono.

O apóstolo Shimon Kepha faz citação do Salmos 132:11 aonde Yahveh promete por no trono de David um herdeiro de sua prole, Shimon não falou absolutamente nada de nascimento virginal, visto que esse ensino surgiu depois da morte dos apóstolos.

Shimon bar Yonah está afirmando e confirmando o que YAHVEH disse a David, que da sua prole levantaria o Maschiah para assentar no seu trono.

A estoria do Nascimento Virginal de Yeshu contradiz a Bíblia, visto que Yahveh havia prometido que o sêmen do Rei David reinaria sobre o trono de David eternamente.

SEMENTE X DESCENDÊNCIA

A Maioria das traduções da Biblia substitue a palavra semente por descendência, na tentativa de ocultar a verdade, e defender a mentira do nascimento virginal de Yeshu.

O nascimento virginal contradiz o Yahveh falou ao Rei David que a sua semente (o semên), o fruto de seu ventre iria sentar no seu trono.

BIBLIA TEXTUS RECEPTUS

3 περι του υιου αυτου του γενομενου εκ σπερματος δαβιδ κατα σαρκα

4 του ορισθεντος υιου θεου εν δυναμει κατα πνευμα αγιωσυνης εξ αναστασεως νεκρων ιησου χριστου του κυριου ημων

BIBLIA NOVA VULGATA

3 de Filio suo, qui factus est ex semine David secundum carnem,

4 qui constitutus est Filius Dei in virtute secundum Spiritum sanctificationis ex resurrectione mortuorum, Iesu Christo Domino nostro,

BIBLIA GIOVANNI DIODATI

3 intorno al suo Figliuolo, Gesù Cristo, nostro Signore;

4 fatto del seme di Davide, secondo la carne; dichiarato Figliuol di Dio in potenza, secondo lo Spirito della santità, per la risurrezione da’ morti;

BIBLIA RIVEDUTA
3 e che concerne il suo Figliuolo,

4 nato dal seme di Davide secondo la carne, dichiarato Figliuolo di Dio con potenza secondo lo spirito di santità mediante la sua risurrezione dai morti; cioè Gesù Cristo nostro Signore,

BIBLIA REINA VALERA

3 Acerca de su Hijo, (que fué hecho de la simiente de David según la carne;

4 El cual fué declarado Hijo de Dios con potencia, según el espíritu de santidad, por la resurrección de los muertos), de Jesucristo Señor nuestro,

BIBLIA ALMEIDA 1819

3 Acerca de seu Filho (que foy feito da sementé de David segundo a carne:

4 E declarado por Filho de Deus em potencia, segundo o Espirito de sanctificaçaõ, pela resurreiçaõ dos mortos) convem a saber Jesu Christo nosso Senhor.

BIBLIA ALMEIDA 1903

3 A'cerca de seu Filho, que foi gerado da descendencia de David segundo a carne,

4 Declarado Filho de Deus em poder, segundo o

Espirito de sanctificão pela resurreição dos mortos,

Jesus Christo Nosso Senhor,

BIBLIA ALMEIDA CORRIGIDA E REVISADA FIEL

3 Acerca de seu Filho, que nasceu da descendência de Davi segundo a carne,

4 Declarado Filho de Deus em poder, segundo o Espírito de santificação, pela ressurreição dentre os mortos, Jesus Cristo, nosso Senhor,

NOTA:

A Biblia Almeida de 1903 em diante substituiu a palavra semente por descendência.

CREMOS NO NASCIMENTO VIRGINAL DE JESUS

Todo mundo acredita, mas não é verdade, porque os padres, os pastores dizem ser verdade, mas os judeus dizem ser mentira, a salvação vem dos judeus.

O nascimento virginal de Yeshu é defendido pelos pastores como uma grande verdade, Jesus é o único homem que nasceu de uma mãe virgem, porém antes de Yeshu vários outras religiões tiveram nascimento virginal.

ZOROASTRISMO – ZOROASTRO NASCEU DA VIRGEM
DUGHDOVA

MITHRAISMO – MITHRA NASCEU DA VIRGEM ANAHIRA

TAOISMO – LAO TSÉ NASCEU DE UMA VIRGEM

BUDISMO – BUDHA NASCEU DA VIRGEM MAIA DEVI

HINDUISMO – KHRISNA NASCEU DA VIRGEM DEVAKI

O Dogma da Virgem Maria Mãe de Deus, afirma que o DEUS ETERNO, IMORTAL, tem uma mãe, que o Deus Eterno encarnou, e nasceu de uma virgem, uma das maiores mentiras que se pode imaginar.

Deus nunca teve mãe, e nunca teve pai, porque Deus é Eterno, quem diz que Deus tem mãe é um mentiroso.

A grande mentira se Deus tem mãe, quem é o Pai, Deus não pode ter mãe, sem ter pai.

PERGUNTA - DEUS PODE TER MÃE

RESPOSTA – NÃO, DEUS NÃO PODE TER MÃE

YESHAIAH 43:10

10 Vós sois as minhas testemunhas, diz YAHVEH, e meu servo, a quem escolhi; para que o saibais, e me creiais, e entendais que eu sou o mesmo, e que antes de mim deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá.

NOTA: YAHVEH DIZ QUE ANTES DELE E DEPOIS DELE NENHUM DEUS SE FORMOU, DEUS NÃO PODE TER MÃE, PORQUE A MÃE EXISTE ANTES DO FILHO EXISTIR.

1 CRONICAS 29:10

10 Por isso David louvou a YAHVEH na presença de toda a congregação; e disse Davi: Bendito és tu, YAHVEH Deus de Israel, nosso pai, de eternidade em eternidade.

SALMOS 90:2

2 Antes que os montes nascessem, ou que tu formasses a terra e o mundo, mesmo de eternidade a eternidade, tu és Deus.

YAHVEH DEUS É NOSSO PAI

Pergunta - Quem foi o pai de Adam

Resposta - Yahveh

Yeshu disse a Mariam Magdalena

YOCHANAN 20:17

17 Disse-lhe Yeshu: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus.

Mariam mãe de Yeshu, mulher de Yoseph, não é mãe de Deus, mas filha de Deus.

Yeshu diz Meu Pai e vosso Pai

MATTHAI 6:9-10

9 Portanto, vós orareis assim: Pai nosso, que estás nos céus, santificado seja o teu nome;

10 Venha o teu reino, seja feita a tua vontade, assim na terra como no céu.

Yeshu diz Pai nosso que estais nos céus, santificado seja o vosso nome.

Se Deus é o pai de Yeshu, se Deus é nosso pai, logo

Yeshu é o nosso irmão.

SALMOS 22;22

22 Então declararei o teu nome aos meus irmãos; louvar-te-ei no meio da congregação.

2 CORINTIOS 1:2-4

2 Graça a vós, e paz da parte de Deus nosso Pai, e do Senhor Yeshu Khristo.

3 Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Yeshu Khristo, o Pai das misericórdias e Deus de toda a consolação,

4 que nos consola em toda a nossa tribulação, para que também possamos consolar os que estiverem em alguma tribulação, pela consolação com que nós mesmos somos consolados por Deus.

DEUS PAI DE NOSSO SENHOR YESHU KHRISTO

Aparece 23 vezes no Novo Testamento

Deus Pai de nosso Senhor Yeshu Khristo, nosso Pai,

Yeshu nosso salvador.

Existem milhares de falsos profetas que interpretam as escrituras de maneira errada, afirmando que Deus tem mãe, que Deus Pai é próprio Filho, que Deus encarnou, que o Filho é eterno como o Pai.

Yeshu sempre afirmou ser filho de Deus, e que o Pai o havia enviado, que veio para fazer a vontade do Pai.

DIANTE DE YOCHANAN

32 Yochanan deu testemunho, dizendo: Vi o Espírito descer do céu como pomba, e permaneceu sobre ele.

33 Eu não o conhecia, mas o que me enviou a batizar com água, disse-me: Aquele sobre quem vires descer o Espírito e ficar sobre ele, esse é o que batiza com o Espírito Santo.

34 Eu tenho visto e testificado que ele é o Filho de Deus.

DIANTE OS JUDEUS

YOCHANAN 10:32-38

32 Disse-lhes Yeshu: Muitas obras boas da parte de meu Pai vos tenho mostrado; por qual destas obras ides apedrejar-me?

33 Responderam-lhe os judeus: Não é por nenhuma obra boa que vamos apedrejar-te, mas por blasfêmia; e porque, sendo tu homem, te fazes Deus.

34 Tornou-lhes Yeshu: Não está escrito na vossa lei: Eu disse: Vós sois deuses?

35 Se a lei chamou deuses àqueles a quem a palavra de Deus foi dirigida (e a Escritura não pode ser anulada),

36 àquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, dizeis vós: Blasfemas; porque eu disse: Sou Filho de Deus?

37 Se não faço as obras de meu Pai, não me acrediteis.

38 Mas se as faço, embora não me creiais a mim, crede nas obras; para que entendais e saibais que o Pai está em mim e eu no Pai.

DIANTE DO SUMO SACERDOTE

MARCOS 14:61,62

61 Ele, porém, permaneceu calado, e nada respondeu. Tornou o sumo sacerdote a interrogá-lo, perguntando-lhe: És tu o Khristo, o Filho do Deus bendito?

62 Respondeu Yeshu: Eu o sou; e vereis o Filho do homem assentado à direita do Poder e vindo com as nuvens do céu.

APOCALIPSE 3:18,19

18 E ao anjo da igreja de Tiatira escreve: Isto diz o Filho de Deus, que tem seus olhos como chama de fogo, e os pés semelhantes ao latão reluzente:

19 Eu conheço as tuas obras, e o teu amor, e o teu serviço, e a tua fé, e a tua paciência, e que as tuas últimas obras são mais do que as primeiras.

No Concilio de Niceia inventaram a estoria que Deus encarnou, e nasceu da Virgem Maria, que Yeshu não era mais o Filho de Deus, que Yeshu não era mais o Messias, que Yeshu não era mais o profeta enviado de Deus, mas o próprio Deus Encarnado, Deus em carne, contradizendo as profecias biblicas que afirmam que o Messias é filho do Rei David.

Aparece no Novo Testamento

FILHO DE DEUS - 50 VEZES

FILHO DO HOMEM - 83 VEZES

YESHU FILHO DE DEUS OU FILHO DO HOMEM

O Senhor Yeshu afirmou muitas vezes ser filho do homem, será que ele estava mentindo, Yeshu afirmou mais ou menos 80 vezes ser filho do homem, como Yeshu é filho do homem sem ter um pai humano, a pergunta que faço pode alguém ser filho do homem sem ter nascido de um homem, a resposta é não.

O Catolicismo Romano afirma que Yeshu não teve um pai humano como nós, mas que Yeshu é diferente de nós por ter nascido de uma mãe virgem, como pode Yeshu ser nosso irmão, ser um humano como nós, se Yeshu é o Deus que desceu do céu, e encarnou, mas isso contradiz o que disse o Senhor Yeshu, Yeshu afirmou ser filho do homem, mas de qual homem, só pode ser filho de Yoseph, o carpinteiro, se Yoseph não é pai carnal de Yeshu, Yeshu não pode ser filho do homem.

YESHU FILHO DO HOMEM

YESHU FILHO DE ADAM

YESHU FILHO DE ABRAHAM

YESHU FILHO DE ITSCHAK

YESHU FILHO DE ISRAEL

YESHU FILHO DE YEHUDAH

YESHU FILHO DE DAVID

YESHU FILHO DE YOSEPH

Segundo os judeus, sim, Yeshu é filho do homem, mas segundo os católicos, não. O Catolicismo Romano, o Ortodoxismo Grego, o Protestantismo afirmam que Yeshu não é filho do homem, que Yoseph não é o pai carnal de Yeshu, mas que a Virgem Maria concebeu Yeshu por meio do Espirito Santo, podemos ver que Cristianismo Apostata não acredita que Yeshu é filho biologico de Yoseph, já o Judaísmo afirma que Yoseph é o pai carnal de Yeshu, e que o nascimento virginal é uma farsa, é um falso dogma,um plagio da mitologia grega, aonde Zeus (Jupiter) engravidava as mulheres virgens da Grécia, e de Roma.

A Bíblia condena a mentira, mas como que uma mentira grega passou a ser uma verdade bíblica, se nós formos examinar as escrituras com cuidado veremos que Yoseph é o pai de Yeshu, e que a estoria do nascimento virginal foi interpolado aos evangelhos.

YOSEPH MARIDO DE MARIAM

MATTHAI 1:16

16 e a Yakov nasceu Yoseph, marido de Mariam, da qual nasceu Yeshu, que se chama Khristo.

16 ιακωβ δε εγεννησεν τον ιωσηφ τον ανδρα μαριας εξ ης εγεννηθη ιησους ο λεγομενος χριστος

Significado de Marido

Homem casado; aquele que se uniu a uma mulher pelo matrimônio; esposo: estou com o meu marido há 30 anos.

Etimologia (origem da palavra marido). Do latim maritus.i.

Se Yoseph era o marido de Mariam, no grego o homem de Mariam, logo Mariam é a esposa de Yoseph, logo Yeshu é filho de Yoseph, assim Yoseph é o pai biologico de Yeshu.

Se Yoseph é o pai de Yeshu, logo o nascimento virginal de Yeshu é uma mentira, uma fraude.

Se eu afirmar que o nascimento virginal de Yeshu é verdadeiro, eu terei de acreditar que Yoseph não é o pai biologico de Yeshu, e que Yeshu não é herdeiro do Rei David.

A verdade é que se Yeshu não for filho de Yoseph, Yeshu não pode ser filho de David, e muito menos de Abraham.

O evangelho de Matthai afirma que Yeshu é o descendente de David, logo Yoseph é o pai Biologico.

SALMOS 89:3,4

3 Fiz uma aliança com o meu escolhido, e jurei ao meu servo David, dizendo:

4 A tua semente estabelecerei para sempre, e edificarei o teu trono de geração em geração. (Selá.)

BIBLIA TM

ד כרתי ברית לבחירי נשבעתי לדוד עבדי

ה עד עולם אכין זרעך ובניתי לדר-ודור כסאך סלה

BIBLIA LXX

88:4 διεθεμην διαθηκην τοις εκλεκτοις μου ωμοσα δαυιδ τω δουλω μου

88:5 εως του αιωνος ετοιμασω το σπερμα σου και οικοδομησω εις γενεαν και γενεαν τον θρονον σου διαψαλμα

SALMOS 89:34-37

³⁴ Não quebrarei a minha aliança, não alterarei o que saiu dos meus lábios.

35 Uma vez jurei pela minha santidade que não mentirei a David.

36 A sua semente durará para sempre, e o seu trono, como o sol diante de mim.

37 Será estabelecido para sempre como a lua e como uma testemunha fiel no céu. (Selá.)

BIBLIA TM

לה לא אחלל בריתי ומוצא שפתי לא אשנה

לו אחת נשבעתי בקדשי אם לדוד אכזב

לז זרעו לעולם יהיה וכסאו כשמש נגדי

לח כירח יכון עולם ועד בשחק נאמן סלה

BIBLIA LXX

88:35 ουδε μη βεβηλωσω την διαθηκην μου και τα εκπορευομενα δια των χειλεων μου ου μη αθετησω

88:36 απαξ ωμοσα εν τω αγιω μου ει τω δαυιδ ψευσομαι

88:37 το σπερμα αυτου εις τον αιωνα μενει και ο θρονος αυτου ως ο ηλιος εναντιον μου

88:38 και ως η σεληνη κατηρτισμενη εις τον αιωνα και ο μαρτυς εν ουρανω πιστος διαψαλμα

PERGUNTA: SEMENTE DE QUEM YAHVEH DEUS PROMETEU POR NO TRONO DE DAVID

A SEMENTE DE DAVID

O nascimento virginal de Yeshu é cientificamente impossível?

O NASCIMENTO VIRGINAL DE YESHU CONTRADIZ A LEI DA REPRODUÇÃO DAS ESPECIE, CONTRADIZ A LEI DA BIOLOGIA

Isso significa que:

O homem reproduzirá homem

O macaco reproduzirá macaco

O leão reproduzirá leão

O carneiro reproduzirá carneiro

O cabrito reproduzirá cabrito

Impossivel o cruzamento das especie, devido ao codigo genético, podemos ver muitas reportagem sobre Extra Terrestres que teriam raptado e engravidados mulheres humanas, mas isso até hoje não foi comprovado.

Até hoje não surgiu um homem, ou mulher afirmando ser filho de um ET, o hibrido, que é o cruzamento de um Ser Alienigena com um humano, não surgiu e nem surgirá.

MULHER ENGRAVIDA DE ET É FAKE NEWS

Como podemos ver é impossivel que seres de outros mundos, ou ainda de outras especies possam acasalar com os seres humanos, isso não é permitido por Deus.

O nascimento virginal contraria a Lei da Biologia, que diz que cada especie reproduz a sua própria especie.

O CONCILIO DE NICEIA O PRINCIPIO DA APOSTASIA

Primeiro Concílio de Niceia

O Primeiro Concílio de Niceia foi um concílio de bispos (epíscopos) cristãos reunidos na cidade de Niceia da Bitínia (atual İznik, Turquia), pelo imperador romano Constantino em 325. O concílio foi a primeira tentativa de obter um consenso da igreja através de uma assembleia representando toda a cristandade.

O seu principal feito foi o estabelecimento da questão cristológica entre Jesus e Deus, o Pai; o estabelecimento da doutrina Papal, ou Estado; a construção do Credo Niceno; a fixação da data da Páscoa; e a promulgação da lei canônica.

Localização e participantes

Niceia (hoje İznik), é uma cidade da Anatólia (hoje parte da Turquia). No verão de 325, os bispos de todas as províncias foram chamados ao primeiro concílio ecumênico em Niceia: um lugar facilmente acessível à maioria dos bispos, especialmente aos da Ásia, Síria, Palestina, Egito, Grécia, Trácia e Egrisi (atual Geórgia ocidental). O número dos membros não pode exatamente ser indicado; Atanásio contou 318, Eusébio somente 250. Foram oferecidas aos bispos as comodidades do sistema de transporte imperial - livre transporte e alojamento de e para o local da conferência - para encorajar a maior audiência possível. Constantino abriu formalmente a sessão.

A religião cristã nesses tempos era majoritária unicamente no Oriente. No Ocidente, era ainda minoritária, especialmente entre os pagãos (do latim paganus, que significa "camponês", "rústico"), pois grande parte da população vivia no campo. Daí o nome de pagãos para os gentios. Uma exceção era a região de Cartago ou Túnis. Portanto, os bispos orientais estavam em maioria; na primeira linha de influência hierárquica estavam três arcebispos: Alexandre de Alexandria, Eustácio de Antioquia, e Macário de Jerusalém, bem como Eusébio de Nicomédia e Eusébio de Cesareia. Entre os bispos encontravam-se Estratófilo, Bispo de Ptiunte (Bichvinta, reino de Egrisi).

O ocidente enviou não mais de cinco representantes na proporção relativa das províncias: Marco de Calábria da Itália, Ceciliano de Cartago da África, Ósio de Córdova (Hispânia), Nicásio de Dijon na França, e Dômno de Estridão da província do Danúbio. Estes dignitários eclesiásticos naturalmente não viajaram sozinhos, mas cada qual com sua comitiva, de modo que Eusébio se refere a um grupo numeroso de padres acompanhantes, diáconos e acólitos.

Entre os presentes encontrava-se Atanásio, um diácono novo e companheiro do bispo Alexandre de Alexandria, que se distinguiu como o "lutador mais vigoroso contra os arianos" e similarmente o patriarca Alexandre de Constantinopla, um presbítero, como o representante de seu bispo, mais velho.

O papa em exercício na época, Silvestre I, não compareceu ao concílio, que aconteceu no Oriente, a grande distância de Roma. Assim os papas não participavam dos primeiros Concílios e enviavam representantes seus. Entretanto, importante ressaltar que as sedes patriarcais sempre eram consultadas na resolução das grandes questões. Silvestre já fora informado da condenação de Ário, ocorrida no Sínodo de Alexandria (320 a 321) e para o Concílio de Niceia enviou dois representantes, Vito e Vicente (presbíteros romanos).

Segundo Atanásio, contemporâneo dos eventos (Apol. de fuga sua, c. 5), quem presidiu o concílio foi Ósio de Córdova. Também afirmam-no implicitamente os próprios arianos escrevendo que ele "publicara o sínodo de Niceia" (Ap. Athânas, Hist. arian. c. 42).

Outra fonte de influência, apesar do não comparecimento do Bispo de Roma, é que as assinaturas dos três clérigos - Ósio, Vito e Vicente - estão sempre em primeiro lugar, bem como a citação de seus nomes pelos historiadores do Concílio, o que seria estranho, dado que o concílio se deu no Oriente e os três clérigos eram ocidentais - o primeiro um bispo espanhol e os outros dois sacerdotes romanos. Só o fato de serem representantes do Papa explicaria tal comportamento.

As questões doutrinárias

Este concílio deliberou sobre as grandes controvérsias doutrinais do cristianismo nos séculos IV e V. Foi efetuada uma união entre o extraordinário eclesiástico dos conselhos e o Estado, que concedeu às deliberações deste corpo o poder imperial. Sínodos anteriores tinham-se dado por satisfeitos com a proteção de doutrinas heréticas. Porém o concílio de Niceia foi caracterizado pela etapa adicional de uma posição mais ofensiva, com artigos minuciosamente elaborados sobre a fé. Este concílio teve uma importância especial também porque as perseguições aos cristãos tinham recentemente terminado, com o Édito de Constantino.

A questão ariana representava um grande obstáculo à realização da ideia de Constantino de um império universal, que deveria ser alcançado com a ajuda da uniformidade da adoração divina.

Ícone com os Pais Sagrados do Primeiro Concílio de Niceia e o imperador Constantino, que exibe não o texto original do Credo Niceno (do ano 325) senão uma versão modificada do Credo niceno-constantinopolitano do Primeiro Concílio de Constantinopla (ano 381)

Os pontos discutidos no sínodo eram:

A questão ariana

A celebração da Páscoa

O baptismo de heréticos

O estatuto dos prisioneiros na perseguição de Licínio

Embora alguns afirmem que no Concílio de Niceia discutiu-se que evangelhos fariam parte da Bíblia, não há menção de que esse assunto estivesse em pauta, nem nas informações dos historiadores do concílio, nem nas atas do concílio que nos chegaram em três fragmentos: o Credo dos Apóstolos, os cânones e o decreto senoidal. O Cânone Muratori, do ano 170 d.C., portanto cerca de 150 anos anterior ao concílio, já mencionava os evangelhos que fariam parte da Bíblia. Outros escritores cristãos anteriores ao concílio, como Justino Mártir, Ireneu de Lyon, Papias de Hierápolis, também já abordavam a questão dos evangelhos que fariam parte da Bíblia.

Sem tratar-se de antissemitismo, mas apenas de diferenciar a fé cristã da fé judaica e colocar balizas no que era ou não adequado aos fiéis cristãos e ao seu culto próprio, para que não incorressem num injusto relativismo religioso, o concílio de Niceia foi um marco neste sentido. Os posteriores concílios da Igreja manteriam esta linha. O Concílio de Antioquia (341 d.C.) proibiu aos cristãos a celebração da Páscoa com os judeus. O Concílio de Laodiceia proibiu os cristãos de observar o Shabbat e de receber prendas de judeus ou mesmo de comer pão ázimo nos festejos judaicos.

Historiadores do Concílio de Niceia

Uma boa fonte para o estudo deste período histórico é-nos apresentada hoje sob a forma da obra de Edward Gibbon, um historiador representativo do iluminismo inglês do século XVIII, ainda hoje lida e traduzida para várias línguas: A história do declínio e queda do Império Romano.

Há diversas obras a respeito do Concílio de Niceia, mas de fato os historiadores que gozam de mais credibilidade e são a fonte desse período histórico para os demais autores são os próprios contemporâneos do evento: Eusébio de Cesareia, Sócrates de Constantinopla, Sozomeno, Teodoreto e Rufino, junto com algumas informações conservadas por Atanásio e uma história do concílio escrita em grego no século V por Gelásio de Cícico.

O caráter, a sociedade, e os problemas

A cristandade do século II não concordava sobre a data de celebração da Páscoa da ressurreição. As igrejas da Ásia Menor, entre elas a importante igreja de Éfeso, celebravam-na, juntamente com os judeus, no 14º dia da primeira lua da primavera (o 14º Nisan, segundo o calendário judaico), sem levar em consideração o dia da semana. Já as igrejas de Roma e de Alexandria, juntamente com muitas outras igrejas, tanto ocidentais quanto orientais, celebravam-na no domingo subsequente ao 14º Nisan. Com vistas à fixação de uma data comum, em 154 ou 155 d.C., o bispo Policarpo de Esmirna, entrou em contato com o papa Aniceto, mas nenhuma unificação foi conseguida e o assunto permaneceu em aberto.

Foi no concílio de Niceia que se decidiu então resolver a questão estabelecendo que a Páscoa dos cristãos seria sempre celebrada no domingo seguinte ao plenilúnio após o equinócio da primavera. Apesar de todo esse esforço, as diferenças de calendário entre Ocidente e Oriente fizeram com que esta vontade de festejar a Páscoa em toda a parte no mesmo dia continuasse sendo um belo sonho, e isso até os dias de hoje.

Além desse problema menor, outra questão mais séria incomodava a cristandade católica: como conciliar a divindade de Jesus Cristo com o dogma de fé num único Deus?

Na época, a inteligência dos cristãos ainda estava à procura de uma fórmula satisfatória para a questão, embora já houvesse a consciência da imutabilidade de Deus e da existência divina do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Nesse quadro, um presbítero de nome Ário passa a defender em Alexandria a ideia de que Jesus é uma "criatura do Pai", não sendo, portanto, eterno. Em suas pregações, Ário por várias vezes insistia em afirmar em tom provocativo que "houve um tempo em que o Filho não existia". Dizia que Cristo teria sido apenas um instrumento de Deus mas sem natureza divina. A esse ensinamento de Ário aderiram outros bispos e presbíteros. Sobretudo, o bispo Eusébio de Cesareia, conhecido escritor da igreja, que se colocou do lado de Ário.

Por outro lado, a doutrina de Ário, ou arianismo, foi prontamente repudiada pelo restante dos cristãos, que viam nela uma negação do dogma da Encarnação. O repúdio mais radical talvez Ário tenha encontrado no bispo Alexandre de Alexandria e no diácono Atanásio, que defendiam enfaticamente a divindade de Cristo. Um sínodo foi convocado e a doutrina de Ário foi excluída da igreja em 318 d.C.. Mas o número de seus adeptos já era tão grande que a doutrina não pode ser mais silenciada. A situação se agravava cada vez mais e, desejoso de resolver de vez a questão, o imperador romano Constantino, que recentemente, no ano de 324 d.C., havia acrescentado o Império Romano do Oriente a seus domínios, convocou um concílio ecumênico.

Dado este importante, pois apesar de Constantino agora ser o imperador também do oriente, mostra a independência que os bispos orientais (a maioria no concílio) tinham do seu recente imperador.

Os procedimentos

O Concílio de Niceia.

O concílio foi aberto formalmente a 20 de maio, na estrutura central do palácio imperial, ocupando-se com discussões preparatórias na questão ariana, em que Ário, com alguns seguidores, em especial Eusébio de Nicomédia, Teógnis de Niceia e Máris de Calcedônia, parecem ter sido os principais líderes. As sessões regulares, no entanto, começaram somente com a chegada do imperador. O imperador abriu a sessão na condição de presidente de honra e depois, assistiu às sessões posteriores, mas a direção das discussões teológicas ficou com as autoridades eclesiásticas.

Nem Eusébio de Cesareia, Sócrates, Sozomeno, Rufino nem Gelásio de Cícico proporcionam detalhes das discussões teológicas. Rufino nos diz tão somente que se celebraram sessões diárias, as opiniões de Ário eram escutadas e discutidas com seriedade, apesar que a maioria se declarava energicamente contra suas doutrinas.

No início os arianos e os ortodoxos mostraram-se incondescendentes entre si. Os arianos confiaram a representação de seus interesses a Eusébio de Cesareia, cujo nível e eloquência fez uma boa impressão perante o imperador. A sua leitura da confissão dos arianos provocou uma tempestade de raiva entre os oponentes.

No seu interesse, assim como para sua própria causa, Eusébio, depois de ter cessado de representar os arianos, apareceu como um mediador. Apresentou o símbolo (credo) baptismal de Cesareia que acabou por se tornar a base do Credo Niceno.

A votação final, quanto ao reconhecimento da divindade de Cristo, foi um total de 300 votos a favor contra dois desfavoráveis. A doutrina de Ario foi anatematizada e os dois bispos que votaram contra e mantiveram sua posição, contrariando a posição do concílio, foram exilados pelo imperador. deverá ser deposto, se depois vier a ser descoberto que foi culpado de crime. ordenação deve ser cancelada se algum bispo ordenar alguém que pertence a outra igreja, sem consentimento do bispo dessa igreja.

Nas atas do Concílio de Niceia, assinadas por todos os bispos participantes, com exceção dos dois seguidores de Ario, constou o texto da seguinte profissão de Fé:

Ver artigo principal: Credo de Niceia

“ Cremos em um só Deus, Pai todo poderoso, Criador de todas as coisas, visíveis e invisíveis; E em um só Senhor, Jesus Cristo, Filho de Deus, gerado do Pai, unigênito, isto é, da substância do Pai, Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial do Pai, por quem todas as coisas foram feitas no céu e na terra, o qual por causa de nós homens e por causa de nossa salvação desceu, se encarnou e se fez homem, padeceu e ressuscitou ao terceiro dia, subiu aos céus e virá para julgar os vivos e os mortos; E no Espírito Santo. Mas quantos àqueles que dizem: 'existiu quando não era' e 'antes que nascesse não era' e 'foi feito do nada', ou àqueles que afirmam que o Filho de Deus é uma hipóstase ou substância diferente, ou foi criado, ou é sujeito à alteração e mudança, a estes a Igreja anatematiza ”

O CREDO APÓSTOLICO

Tradução portuguesa

Erro grave do concilio de Niceia for afirmar a Preexistência de Yeshu, a Encarnação de Yeshu, o Nascimento virginal de Yeshu, e afirmar que Yeshu é o criador do Universo, sendo que o criador do céu e da terra é Yahveh (Deus Pai), e que Yeshu é eterno.

CONTRADIÇÃO:

1 - COMO PODE YESHU TER CRIADO O MUNDO SE ELE AINDA NÃO HAVIA NASCIDO

2 - COMO PODE O FILHO SER ETERNO COMO O PAI, E TER A MESMA IDADE DO PAI

3 - COMO PODE O FILHO SER GERADO, SENDO ETERNO COMO O PAI

Podemos afirmar que o Cristianismo Judaico desapareceu depois do Concilio de Niceia, o Cristianismo Moderno foi moldado as crenças pagãs greco-romana, a partir do Concilio de Niceia teve inicio a um processo de substituir a verdade pela mentira, as crenças judaicas pelas crenças pagãs, substituir a sã doutrina pelas heresias.

Como podemos ver a crença no Nascimento Virginal de Jesus não tem fundamento no Judaísmo, mas na Mitologia Grega, em que o deus dos gregos, Zeus enamorava das mulheres humanas, e engendrava o filho de Zeus (deus), que era o semideus, como no caso Hercules filho de Zeus com uma mortal Alcmena mulher de Anfitrião.

Semideus - metade humano e metade divino.

Zeus engravidou Alcmena a bela mulher de Anfitrião, em uma noite que seu marido não estava em casa, tomando a forma de Anfitrião, desse adulterio divino nasceu Hercules.

DEUSES ANTROPOZOOMÓRFICOS

Tem o caso do Minotauro que era filho de Pasifae, mulher do Rei de Minos com um touro, essa mulher apaixonou por um touro, traiu o marido com um touro, isso não é verdade, é mitologia.

Minotauro – Touro de Minos, metade homem, metade animal

Centauro – Um cavalo com cabeça de homem, metade animal e metade homem.

Na religião Egpicia, ou Mitologia Egipcia temos:

Horus - Um homem com cabeça de aguia, ou falcão

Agora cabe a nós decidir crer na verdade, ou crer na mentira, crer na mitologia grega.

Vemos que fizeram um tremenda maracutaia como a palavra de Deus, substituindo a teologia pela mitologia.

Muitos teologos afirmam que o nascimento virginal de Jesus é o pilar da fé cristã. Pois é sem o dogma da Virgem Maria não pode sustentar o Dogma da Trindade.

Mas se Yeshu nasceu de Yoseph, e de Mariam sua esposa, todo os dogmas catolicos caem por terra. Digo que os crentes catolicos, ou protestante estão seguindo falsos profetas mentirosos, esse Jesus não é o Yeshu dos judeus, dos apóstolos.

Yeshu era filho de Yoseph, e não filho da Virgem Maria.

Eu pergunto você acredita de Jesus nasceu da Virgem Maria, eu acredito em tudo que o meu pastor ensina, que o padre da minha igreja ensina.

Pois é, mas essa não era a crença dos judeus, e não é até os dias de hoje.

O Messias do judeus é filho do rei David, é da linhagem sanguinea do rei David (Bloodline of David), e da linhagem real do rei David, os judeus rejeitam a fabula do nascimento virginal de Yeshu, porque não esta escrito no Tanakh.

O Nascimento virginal, ocorre de uma tradução errada do livro de Yeshayah 7:14, aonde a palavra hebraica Almah, jovem mulher foi traduzida de forma errada, por Parthenos, cujo significado é Virgem, podemos ver a doutrina do Nascimento Virginal de Jesus está apoiada em uma falsa tradução, mesmo porque na historia desse mundo, jamais alguém nasceu de uma mãe virgem, pois virgem é uma mulher que nunca concebeu.

Dos bilhões de pessoas que nasceram nesse Mundo, todos nasceram de um pai, e de uma mãe, pois assim foi feito por YAHVEH, ninguém pode mudar o que Deus determinou,

Yeshu teve um pai humano que é Yoseph, Yeshu não foge da regra.

Nascimento virginal miraculoso é mentiroso, cabe a cada um de nós decidirmos, crer na verdade, ou acreditar na Mitologia Grega, crer em uma estória para enganar idiota.

Dialogo do judeu Trifon com Justino, o Martir

Em relação à profecia do nascimento virginal de Jesus, o interlocutor de Justino também possuía a sua explicação. Segundo ele, a Escritura não afirmava que “uma virgem conceberá”, mas que “uma mulher jovem conceberá”. Além disso, segundo o mestre judeu,

“está profecia também teve o seu cumprimento nos dias de Ezequias” (JUSTINO, 1954a, p. 421). Por fim, segundo o sábio judeu, a ideia do nascimento virginal defendida pelos cristãos era uma imitação fajuta de mitos gregos, acusação já enfrentada por Justino em sua primeira

defesa. De fato, partindo dessa suposta semelhança, Trífon lança um rigoroso ataque à integridade da doutrina cristã. O fragmento a seguir apresenta o zênite da ofensiva trifoniana:

Nos mitos dos chamados gregos é contado que Perseu nasceu de Dânae, sendo ela virgem; pois fluiu a ela em forma de chuva de ouro o que entre eles é chamado Zeus.

É vergonhoso que vocês digam coisas semelhantes a eles. De fato, seria melhor dizer que este Jesus foi nascido de homens, e que se demonstra pelas Escrituras que ele é o Cristo. Deveríeis mostrar que ele merece ser chamado Cristo por haver vivido conforme a lei de maneira perfeita. Não nos venhais com monstruosidades, a não ser que quereis demonstrar que sois tão néscios quanto os gregos (JUSTINO, 1954a, p. 422).

Com esta argumentação, em primeiro lugar, o oponente de Justino procura comprovar que o dogma do nascimento virginal defendido pelos cristãos não encontrava respaldo na profecia de Isaías, senão, por meio de uma interpretação absolutamente fraudulenta do texto sagrado. Em segundo lugar, ele demonstra que a base de tal doutrina era a mitologia pagã. Os cristãos não seguiam a Escritura inspirada por Deus, mas fábulas pagãs que não eram dignas de credibilidade. A partir dessas duas premissas, uma conclusão parece bastante óbvia: a concepção virginal é uma mentira inventada pelos cristãos.

Podemos ver que desde o começo do Cristianismo os judeus rebateram as doutrinas anti-judaicas, os judeus defendiam as doutrinas biblicas contras as doutrinas do paganismo, contra falsas interpretações do texto biblico, como este de Yeshaiah 7:14.

Na verdade o paganismo suplantou o cristianismo, hoje os crentes acreditam naquilo que os padres ensinam, e não naquilo que os judeus ensinam.

Nesse processo de mudar a verdade pela mentira, os judeus foram excluidos da Igreja.

O CONCILIO DE NICEIA

Decretou a divindade de Yeshu, negando sua humanidade

Decretou que Deus desceu e encarnou

Decretou que o Filho é eterno como o Pai

Decretou a preexistência de Yeshu

Decretou o Domingo como dia de descanso, em substituição ao Sábado

A data de comemorar a pascoa foi mudada para o primeiro Domingo após o 14º dia do mês lunar de Nissan.

Oficializou o canone do Novo Testamento

O erro desse Concilio é afirmar que o filho é eterno, como o Pai, ou seja o Filho sempre existiu, que o filho não é um ser humano, que Yeshu não é filho biologico de Yoseph e Mariam, ou seja Filho do Homem.

Mas que o filho encarnou, e nasceu da Virgem Maria sem ter um pai humano.

Foi criado o termo homoousios que diz que o Filho é da mesma substância que o Pai, ou seja, ambos são não-criados. A forma sabeliana foi condenada já no século III. A forma atanasiana foi declarada ortodoxa no Primeiro Concílio de Constantinopla de 383 e se tornou a base do trinitarismo moderno.

O 1 Concilio Ecumenico de Niceia, prevalece até os dias de hoje, a maioria das Igrejas Cristãs Trinitarias fundamenta sua fé nesse Concílio, porisso as Igrejas que não aceita as determinações desse concílio não são consideradas cristãs.

No Concilio de Niceia, nasceu a Falsa Igreja, a Grande Prostituta, que mudou a verdade em mentiras, e que se enriqueceu, e se embriagou com o sangues dos martires de Yeshu.

A maioria das Igrejas Protestantes tem como fundamento a doutrina do Concilio de Niceia, esse Concilio cometeu muitos erros grave, que não condiz com o que a Bíblia ensina, as escrituras ensinam que Yeshu é o Messias, o Ungido de Deus, que Yeshu é o filho de Deus, e não um Deus Encarnado.

O dogma do Deus Encarnado é uma farsa, porque afirma que Deus engravidou uma virgem que já tinha marido, e isso é contra a Lei de Deus, que diz não não adulterarás, para criar esse dogma, inventaram que DEUS PECOU, ou ainda inventaram um FALSO TESTEMUNHO, que Deus engravidou a mulher de um homem casado.

O adulterio é diabolico, quem peca é do diabo, Deus não peca, então essa estoria de Nascimento Virginal, não pode ser verdade, não poder ser um fato real, mas apenas um mito criado por falsos profetas.

A verdade é que Yoseph marido de Mariam é o pai biologico de Yeshu, a estoria do nascimento miraculoso é um plagio, foi copiado das religiões pagãs, não tem relação com a religião judaica, os judeus esperavam um Messias, filho do rei David, e não Deus Encarnado.

Até hoje os judeus afirmam que os dogmas criados pelo Catolicismo Romano são mentiras, que a religião judaica nunca esperou um Messias nascido de mãe virgem.

ESTÁ ESCRITO NO 7 MANDAMENTO DA LEI DE DEUS

לא תנאף - lo tnaf

não adulterarás

LEVITICO 20:10

י ואיש אשר ינאף את אשת איש אשר ינאף את אשת רעהו מות יומת הנאף והנאפת

10 Também o homem que adulterar com a mulher de outro, havendo adulterado com a mulher do seu próximo, certamente morrerá o adúltero e a adúltera.

DEUTERONOMIO 22:22-24

22 Quando um homem for achado deitado com mulher que tenha marido, então ambos morrerão, o homem que se deitou com a mulher, e a mulher; assim tirarás o mal de Israel.

23 Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela,

24 Então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram; a moça, porquanto não gritou na cidade, e o homem, porquanto humilhou a mulher do seu próximo; assim tirarás o mal do meio de ti.

A estoria do Nascimento Virginal de Yeshu contradiz a Bíblia, visto que Yahveh havia prometido que o sêmen do Rei David reinaria sobre o trono de David eternamente.

O DOGMA DA VIRGEM MARIA MÃE DE DEUS

Vemos duas coisas impossiveis, uma virgem ser mãe sem ser engravidada por um homem, e Deus ter uma mãe.

Por ai podemos ver que facil enganar as pessoas, qual a explicação porque milhões aceitam a mentira como verdade, e não aceitam a verdade como verdade, o ensino que Deus tem uma mãe vem de antigas religiões que adoravam a DEUSA MÃE, ou ainda MÃE DOS DEUSES, o paganismo adorava as deusas.

CIBELE - DEUSA DOS ROMANOS, GREGOS E FRIGIOS

VENUS GENETRIX - DEUSA DOS ROMANOS

HERA - DEUSA DOS GREGOS

ARTEMIS - DEUSA DOS GREGOS E DOS EFESIOS

ISTAR - DEUSA DA BABILONIA

ASTAROT - DEUSA DOS CANANEUS

ISIS - DEUSA DOS EGIPCIOS

FREYA - DEUSA DOS NORDICOS

DANA - DEUSAS DOS CELTAS, DOS IRLANDESES

DURGA - DEUSA DOS HINDUS

Os povos pagãos eram politeista, adoravam tudo quanto era tipo de deuses, deus em forma feminina, deuses com cabeça de animais, de passaros, adoravam os astros, invocavam os espiritos dos mortos, sacrificavam crianças aos deuses, faziam festas para os deuses, faziam guerras em nome dos deuses.

Mas a conclusão de tudo isso, é que o Cristianismo foi sem duvida corronpido pelo paganismo, com introdução de costumes pagãos, como Guarda do Domingo, a Trindade Pagã, tornou-se a Santissima Trindade.

A Artemis dos Efesios, uma Deusa Virgem adorada em toda Asia, que quase causou a morte do apóstolo Shaul (Paulo),

por combater o seu culto, nessa cidade de Efeso em 431, o Concilio de Efeso, foi proclamado o Dogma da Virgem Maria Mãe de Deus, parece uma grande incoerência, os bispos catolicos cometeram outro grande pecado, em afirmar que Maria é mãe de Deus.

No Concilio de Niceia foi proclamado que Yeshu Khristo é Deus, se Maria não for mãe de Deus, Khristo não é Deus.

E se Maria é mãe de Deus, Maria é uma Deusa.

Primeiro Concílio de Éfeso

O Primeiro Concílio de Éfeso foi realizado em 431 na Igreja de Maria em Éfeso, na Ásia Menor. Foi convocado pelo imperador Teodósio II e debateu sobre os ensinamentos cristológicos e mariológicos de Nestório, patriarca de Constantinopla. Cerca de 250 bispos nele estiveram presentes. O concílio foi conduzido em uma atmosfera de confronto aquecido e recriminações, e condenou o nestorianismo como heresia, assim como o arianismo e o sabelianismo. É reconhecido como o terceiro Concílio Ecumênico pelos católicos, ortodoxos, os "velhos" católicos, e uma série de outros grupos cristãos.

História

Nestório, patriarca de Constantinopla, defendia que Cristo não seria uma pessoa única, mas que Nele haveria uma natureza humana e outra divina, distintas uma da outra e, por consequência, negava o ensinamento tradicional que a Virgem Maria pudesse ser a "Mãe de Deus" (em grego Teótoco), portanto ela seria somente a "Mãe de Cristo" (em grego Cristótoco), para restringir o seu papel como mãe apenas da natureza humana de Cristo e não da sua natureza divina. Os adversários de Nestório, liderados por São Cirilo, Patriarca de Alexandria, consideravam isto inaceitável, pois Nestório estava destruindo a união perfeita e inseparável da natureza divina e humana em Jesus Cristo e acusavam Nestório de heresia, para condená-lo, São Cirilo apelou ao papa Celestino I, o papa concordou e concedeu a Cirilo autoridade para depor Nestório e excomungá-lo. Porém, antes da intimação chegar, Nestório convenceu o imperador Teodósio II a convocar um Concílio ecumênico, para que os bispos defendessem os seus pontos de vista opostos.

Assim que foi aberto, o concílio denunciou os ensinamentos Nestório como errôneos e decretou que Jesus era apenas uma pessoa, e não duas pessoas distintas, Deus completo e homem completo, e declarou como dogma, que a Virgem Maria devia ser chamada de Teótoco (Mãe de Deus) porque ela concebeu e deu à luz Deus como um homem.

Os eventos do concílio criaram um cisma importante, provocando a separação da região da Síria, formando a Igreja Assíria do Oriente.

Cânones e declarações

O Concílio de Éfeso declarou que era "ilegal para qualquer homem que apresente, ou escreva, ou componha uma Fé diferente (ἑτέραν) como rival ao estabelecido pelos santos Padres reunidos com o Espírito Santo em Niceia",[1] A profissão da fé proclamada do Concílio foi o Credo Niceno, adotada pelo Primeiro Concílio de Niceia, em 325, não o Credo niceno-constantinopolitano atribuído ao Primeiro Concílio de Constantinopla de 381. Adolf von Harnack negou que o chamado "Credo niceno-constantinopolitano" seja realmente do Concílio de 381. O primeiro documento no qual ele aparece é o dos atos do Concílio de Calcedônia (451), 20 anos depois do Concílio de Éfeso.

Além disso, condenou o pelagianismo.

Oito cânones foram aprovados:

Cânon 1-5 condenou Nestório e seus seguidores como hereges: "Quem não confessar que o Emanuel é Deus e

que a Santa Virgem é Mãe de Deus por essa razão seja anátema!" (Cânon I)

Cânon 6 decretou a deposição do cargo administrativo e excomunhão para aqueles que não aceitassem os decretos

do concílio.

Vemos que Ario e Nestorio foram excomungados por não concordar com a doutrina Católica, embora Ario afirmava que Yeshu foi criado por Deus, Ario acreditava que Yeshu era um SER DIVINO, um filho divino que foi gerado por Deus antes de ter nascido, Ario acreditava na preêxistencia

de Yeshu antes da encarnação.

A visão cristólogica de Ario negava a existência da consubstancialidade entre Yeshu e Deus Pai, que os igualasse, concebendo Khristo como um ser pré-existente e criado, embora a primeira e mais excelsa de todas as criaturas, que encarnara em Yeshu de Nazareth. Yeshu então, seria subordinado a Deus Pai, sendo Ele (Yeshu) não o próprio Deus em si e por si mesmo. Segundo Ário, só existe um Deus e Yeshu é seu filho e não o próprio Deus.

Vemos que Ario discordava que Yeshu fosse eterno como o Pai, mas que Yeshu teve um principio.

É possível aceitar a preexistência de Khristo sem aceitar a sua divindade completa no sentido trinitário. Ario e a maior parte dos primeiros defensores do arianismo aceitavam a preexistência de Khristo.

O Arianismo ainda não é o ensino dos Apóstolos, e dos Nazarenos, por acreditar no Nascimento Virginal de Yeshu.

A Igreja primitiva não acreditava na Encarnação do Verbo,

os Nazarenos acreditavam que Yeshu era filho de Deus por Adoção, Yeshu tornou-se filho de Deus no momento em que foi ungido com o Espirito Santo, ao ser batizado no rio Yarden por Yochanan, Yeshu é adotado pelo Pai e elevado a

a categoria de filho de Deus, e recebe a natureza divina.

Adocionismo

Adocionismo , às vezes chamado monarquianismo dinâmico , é uma doutrina teológica não - trinitária que sustenta que Jesus foi adotado como o Filho de Deus em seu batismo ,sua ressurreição ,ou sua ascensão . De acordo com o relato de Epifânio sobre os ebionitas , o grupo acreditava que Jesus foi escolhido por causa de sua devoção sem pecado à vontade de Deus .

Adocionismo é a doutrina cristológica que faz de Jesus uma criatura especial, chamada por Deus para uma missão particular, mas que permanece em um plano inferior em relação ao Criador . É adotado pelo Pai no momento do seu batismo no rio Jordão , quando é elevado ao posto de Filho de Deus, adquirindo assim a natureza divina.

Esta doutrina compromete a fé trinitária professada desde os tempos antigos pelos cristãos . Seu principal defensor foi Paulo de Samosata , bispo de Antioquia da Síria de 260 a 272 .

Adocionismo foi declarado heresia no final do século 2 e foi rejeitado pelos Sínodos de Antioquia e do Primeiro Concílio de Nicéia , que definiu a doutrina ortodoxa da Trindade e identificou o homem Jesus com o Filho eternamente gerado ou Palavra de Deus no Credo Niceno .

Bart D. Ehrman sugere em A Corrupção Ortodoxa da Escritura que a teologia adotiva pode remontar quase à época de Jesus .

O Evangelho de Marcos é acreditado pela maioria dos estudiosos modernos como sendo o primeiro dos quatro evangelhos canônicos escritos, datando da época da queda de Jerusalém em 70 dC Marcos assinala proeminentemente a destruição do Segundo Templo e aparece ter fornecido material de origem para Mateus e Lucas. Muitos detalhes encontrados em escritos posteriores não aparecem nos primeiros manuscritos de Marcos, incluindo a frase "Filho de Deus" em Marcos 1: 1 . Ehrman observa que isso coloca o primeiro uso do título "Filho de Deus" para Jesus em seu batismo, sugerindo que o evangelho de Marcos pode refletir os primeiros pontos de vista de Adopção. As palavras "Hoje eu te gerei" são omitidas de Marcos, no entanto; Acredita-se, portanto, que ele tenha menos tendências adopcionistas do que o evangelho perdido e não canônico dos hebreus .

Teologia adopcionista também pode ser refletida em epístolas canônicas, a mais antiga das quais pré-data da escrita dos evangelhos. As cartas do apóstolo Paulo ,por exemplo, não mencionam um nascimento virginal de

Cristo . Paulo descreve Jesus como "nascido de uma mulher, nascido sob a lei " e "quanto à sua natureza humana era um descendente de Davi" na Epístola aos Gálatas e na Epístola aos Romanos . Muitos intérpretes, no entanto, tomam suas declarações em Filipenses 2 para sugerir que Paulo acreditava que Jesus existia como igual a Deus antes de sua encarnação. O livro de Hebreus , um sermão contemporâneo de um autor desconhecido, descreve Deus dizendo: "Tu és meu filho, hoje te gerei". ( Hebreus 1: 5 ) A última frase, uma citação do Salmo 2: 7 , poderia refletir uma visão adotiva inicial.

A obra do século II, Pastor de Hermas, também ensinou que Jesus era um homem virtuoso, cheio do Espírito Santo e adotado como o Filho. Embora o Pastor de Hermas fosse popular e às vezes ligado às escrituras canônicas, ele não mantinha o status canônico, se é que o possuía.

Como podemos houve uma corrupção dos ensinos de Yeshu, e houve uma guerra de interpretações teologicas a respeito da pessoa de Yeshu.

O Yeshu rabino, filho do judeu Yoseph, foi transformado

em Deus Encarnado, 2 pessoa da Trindade que desceu do céu e nasceu da Virgem Maria, desse modo o Yeshu filho do homem, nascido de homem, se tornou filho de Deus gerado pelo Espirito Santo contrariando as profecias do AT que diz que o messias é do sêmen de David, da linhagem

sanguinea de David.

O judeus nazarenos acreditavam que Yeshu era um SER HUMANO, e não um SER DIVINO, que Yeshu era um profeta como Moshe, que não tinha preexistido e que não havia nascido de uma mulher virgem.

Esse Cristianismo Judaico foi substituido pelo Falso Cristianismo, que criou falsas doutrinas que contradiz o diz as profecias do Antigo Testamento, que o Messias seria um profeta, um rei Messianico, que procede do sangue do rei David.

Os Gnosticos acreditavam num Khristo Cosmico, que era totalmente divino, que tinha uma aparencia humana, mas não era humano.

Essas doutrinas bizarras não procede os judeus, mas foram doutrinas criadas pelos povos pagão gregos, que remoldaram o cristinismo a sua própria cultura.

Essas heresias cristologicas que tem origem no 2,3,4 séculos ainda sobrevive até os nossos dias.

A maioria das Igrejas Modernas seguem os ensinos que foram criados pelos teologos pagãos gregos, romanos, egpcios, e rejeitam o ensino dos apóstolos.

O ADOCIONISMO é o único ensino que está de acordo com os ensinos dos profetas.

Yeshu é filho de Deus por adoção, Yeshu não é o filho de por encarnação.

No mundo antigo, era possível acreditar que um humano fosse divino de várias maneiras. Eis aqui duas maneiras principais de como isso podia acontecer, conforme atestado por fontes cristãs, judaicas e pagãs :

Por adoção ou por exaltação. Um ser humano (um grande governante, ou guerreiro, ou

pessoa santa, digamos) podia ser feito divino por um ato de Deus ou de um deus ao ser

elevado a um nível de divindade que não possuía antes.

Por natureza ou por encarnação. Um ser divino (um anjo ou um dos deuses, digamos) podia tornar-se humano quer de modo permanente, ou, o mais comum, de modo

temporário.

ADOÇÃO - A palavra adoção tem origem do latim "adoptio", que em nossa língua significa "tomar alguém como filho". Ação de adotar, tomar para si com cuidados.

ENCARNAÇÃO - Do latim in carnare, "fazer-se carne" é um conceito religioso presente no cristianismo, budismo, hinduísmo e espiritismo, embora nessas últimas religiões haja o conceito diferenciado da reencarnação.

Significado de Encarnação

Ato ou efeito de encarnar(-se).

Assunção de ou manifestação em corpo carnal, corporificação temporária de uma divindade ou espírito em alguma forma de existência terrena.

Ação de encarnar; segundo os teólogos católicos, ato pelo qual a segunda pessoa da Santíssima Trindade se fez homem em Jesus Cristo. Ato pelo qual os seres a quem se atribui a divindade tomam corpo: as encarnações de Vixenu.

NOTA- A doutrina da Encarnação não é biblica, esse ensino é pagão, essa doutrina é defendida pelo Espiritismo, Umbandismo, Catolicismo, Hinduísmo, Budismo, que são religiões que acreditam na doutrina da Imortalidade da Alma.

A Bíblia não ensina a doutrina da preexistência dos espiritos, tanto é verdade que a biblia proibe que se invoque os mortos, os espiritos.

DEUTERONOMIO 19:9-13

9 Quando entrares na terra que YAHVEH teu Deus te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daquelas nações.

10 Entre ti não se achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro;

11 Nem encantador, nem quem consulte a um espírito adivinhador, nem mágico, nem quem consulte os mortos;

12 Pois todo aquele que faz tal coisa é abominação a YAHVEH; e por estas abominações o Senhor teu Deus os lança fora de diante de ti.

13 Perfeito serás, como YAHVEH teu Deus.

Todo ser humano passa a existir quando nasce, não tem preexistência, Adam e Hava foram criados a Imagem de Deus, não tiveram preexistência, esse ensino é do Diabo, porque os demonios procuram encarnar nos seres humanos, roubando o seu livre arbitrio.

Jamais poderemos entender o MESSIANISMO JUDAICO sem conhecer o Judaismo, a religião judaica afirma que o Messias é FILHO DO REI DAVID, portanto um Messias nascido de uma Virgem não pode ser o Rei Messias, isso porque não é Filho de David.

E também sem conhecer o CRISTIANISMO PRIMITIVO não poderemos entender o real significado de quem foi Yeshu,

a sua origem, foi ele um homem, ou um deus encarnado.

MARCOS 11:9,10

9 E aqueles que iam adiante, e os que seguiam, clamavam, dizendo: Hosana, bendito o que vem em nome do Senhor;

10 Bendito o reino do nosso pai David, que vem em nome do Senhor. Hosana nas alturas.

Examinando os evangelhos podemos ver que os judeus, acreditavam que Yeshu era um rabino, um profeta, um enviado de Deus, ou Messias Salvador.

YOCHANAN 3:1,2

1 E havia entre os fariseus um homem, chamado Nicodemos, príncipe dos judeus.

2 Este foi ter de noite com Yeshu, e disse-lhe: Rabi, bem sabemos que és Mestre, vindo de Deus; porque ninguém pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus não for com ele.

YOCHANAN 4:16-19

16 Disse-lhe Yeshu: Vai, chama o teu marido, e vem cá.

17 A mulher respondeu, e disse: Não tenho marido. Disse-lhe Yeshu: Disseste bem: Não tenho marido;

18 Porque tiveste cinco maridos, e o que agora tens não é teu marido; isto disseste com verdade.

19 Disse-lhe a mulher: Senhor, vejo que és profeta.

20 Nossos pais adoraram neste monte, e vós dizeis que é em Jerusalém o lugar onde se deve adorar.

21 Disse-lhe Jesus: Mulher, crê-me que a hora vem, em que nem neste monte nem em Jerusalém adorareis o Pai.

23 Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus.

24 Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.

24 Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.

25 A mulher disse-lhe: Eu sei que o Messias (que se chama o Cristo) vem; quando ele vier, nos anunciará tudo.

26 Yeshu disse-lhe: Eu o sou, eu que falo contigo.

YOCHANAN 7:40-42

40 Então muitos da multidão, ouvindo esta palavra, diziam: Verdadeiramente este é o Profeta.

41 Outros diziam: Este é o Khristo; mas diziam outros: Vem, pois, o Cristo da Galiléia?

42 Não diz a Escritura que o Khristo vem da descendência de David, e de Belém, da aldeia de onde era Davi?

BIBILIA ALMEIDA 1819

40 Assi que muytos da companha, ouvindo este dito, diziaõ: Verdadeiramente este he o Propheta.

41 Outros diziaõ: Este he o Christo; e outros diziaõ: Virá pois de Galilea o Christo ?

42 Naõ diz a Escritura que o Christo ha de vir da semente de David, e da aldea de Bethlehem, d'onde era David ?

TEXTUS RECEPTUS

40 πολλοι ουν εκ του οχλου ακουσαντες τον λογον ελεγον ουτος εστιν αληθως ο προφητης

41 αλλοι ελεγον ουτος εστιν ο χριστος αλλοι δε ελεγον μη γαρ εκ της γαλιλαιας ο χριστος ερχεται

42 ουχι η γραφη ειπεν οτι εκ του σπερματος δαβιδ και απο βηθλεεμ της κωμης οπου ην δαβιδ ο χριστος ερχεται

YOCHANAN 9:17

19 Tornaram, pois, a dizer ao cego: Tu, que dizes daquele que te abriu os olhos? E ele respondeu: Que é profeta.

MARCOS 15:32

32 O Khristo, o Rei de Israel, desça agora da cruz, para que o vejamos e acreditemos. Também os que com ele foram crucificados o injuriavam.

ATOS 2:36

36 Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse Yeshu, a quem vós crucificastes, Deus o fez Senhor e Khristo.

Podemos examinar a Bíblia inteira e jamais encontraremos os nomes que a Teologia Moderna designa para Yeshu:

O DEUS ENCARNADO

O FILHO DA VIRGEM MARIA

2 PESSOA DA TRINDADE

O VERBO DIVINO

Esses termos religiosos foram criados pelos padres da Igreja Católica Romana, esses nomes surgirão depois do Concilio de Niceia, aonde mudaram a verdade em mentira,

fizeram com que Deus se torna-se homem.

Note bem que esses termos religiosos foram copiado do paganismo, das religiões pagãs, que não tem nenhum vínculo com o judaismo, a religião de Yeshu.

NUMEROS 23:19

Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?

DEUS É ESPIRITO

YOCHANAN 4:24

24 Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.

Yeshu afimou ser filho do homem porque era homem, nasceu de um pai e de uma mãe, agora o Deus Eterno pai de Nosso Senhor Yeshu, e nosso pai, nunca teve mãe, porque é Eterno.

O misticismo criado acerca de Yeshu, foi posterior, a Igreja Primitiva não acreditava no Yeshu Deus Encarnado.

O DOGMA DA TRINDADE NÃO É MISTERIO, MAS UMA MENTIRA TEOLOGICA

Na verdade, na verdade vos digo que a Trindade não está escrito na Bíblia, foi uma montagem que fizeram, foi feito uma divisão, separaram o Pai do Espirito Santo, para poder criar a 3 pessoa.

Fizeram uma gambiarra, uma marucutaia, dividiram Deus em 3 partes, ou ainda em 3 pessoas.

O CREDO TORNOU-SE UMA HERESIA

A HERESIA TORNOU-SE UM CREDO

Examinando a Historia da Igreja, os Concilios Ecumenicos, vemos que os Pais da Igreja foram quem criaram esses dogmas, esses Pais da Igreja foram os lobos crueis que introduziram as falsas doutrinas oriundas do paganismo, esses homens moldaram o Cristianismo ao Paganismo, de modo que hoje todo mundo acredita no Deus Encarnado, ou Verbo Encarnado, Yeshu não é um Deus Encarnado, mas sim o Messias, o Ungido de Deus.

Deus não encarnou, Deus ungiu Yeshu com seu Espirito Santo.

Sem o Nascimento Virginal, não pode existir Encarnação, e

a Santissima Trindade, porisso a doutrina judaica que o Messias Yeshu é filho do homem derruba por terra todos esses dogmas criado pelos Pais da Igreja. Esses dogmas criado pelo Catolicismo, já eram doutrinas do paganismo.

O Cristianismo absorveu o Paganismo, foi feito uma fusão entre o cristianismo e o paganismo, também chamado de sincretismo religioso.

Significado de Sincretismo

substantivo masculino [Religião] Junção ou mistura de cultos ou de doutrinas religiosas distintas, atribuindo um novo sentido aos seus elementos: sincretismo religioso.Fusão de filosofias, de ideologias, de sistemas sociais ou de elementos culturais diverso: sincretismo social.

Yeshu profetizou que antes de sua vinda o mundo estaria dominado pelos falsos profetas, de fato hoje existem no mundo milhões de falsos profetas defendendo a mentira, e crucificando a verdade, mas a verdade sempre será uma verdade, mesmo que todo mundo diga ser uma mentira, a verdade liberta, a mentira escraviza.

Uma verdade derruba por terra muitas mentiras, mas as muitas mentiras não podem derrubar uma verdade.

A verdade sempre será vencedora, ainda que perca muitas batalhas, a mentira está condenada pelo fato de ser uma mentira, e não uma verdade.

Escolha meu irmão, de que lado você quer ficar, ao lado da verdade, ou contra a verdade. Muitos hoje estão contra a verdade por não conhece-la.

Satan o pai da mentira, já está condenado, quem acredita na mentira já está condenado, para ser salvo temos que acreditar na verdade.

6 Destruirás aqueles que falam a mentira; Yahveh aborrecerá o homem sanguinário e fraudulento.

ז תאבד דברי כזב איש דמים ומרמה יתעב יהוה

Como podemos ver a religião de Yeshu, que era o judaismo foi rejeitada pelos seus seguidores, ou melhor dizendo os seus discipulos mudaram o ensino de seu mestre em um monte mentiras, quando a sua origem, o seu nascimento, e ainda sobre seu ensino.

Será que eu sou um verdadeiro discipulo de Yeshu, ou eu estou enganando a mim mesmo, acreditando em um falso profeta que veio abolir a Torah, será que o Jesus do padre, é o mesmo dos apóstolos de Yeshu, será que o Jesus do pastor, é o mesmo dos apóstolos de Yeshu. Será que eu estou perdendo meu tempo ouvindo as mentira dos falsos profetas pregam, e não estou ouvindo a verdade.

Será que Yeshu é mesmo filho da Virgem Maria, será que Yeshu não teve um pai humano, ou será tudo isso uma grande mentira, e Yoseph é o pai verdadeiro de Yeshu.

Será Yeshu um Deus Encarnado, ou Yeshu é o herdeiro do trono de David.

Bom a verdade é que o Catolicismo transformou Yeshu em um DEUS ENCARNADO, afirmando que Deus se fez carne,

contrariando a profecia de Moshe, que diz que o Messias é um profeta como Moshe.

DEUTERONOMIO 18:15-19

15 YAHVEH teu Deus te levantará um profeta do meio de ti, de teus irmãos, como eu; a ele ouvireis;

16 Conforme a tudo o que pediste ao YAHVEH teu Deus em Horebe, no dia da assembléia, dizendo: Não ouvirei mais a voz do YAHVEH teu Deus, nem mais verei este grande fogo, para que não morra.

17 Então YAHVEH me disse: Falaram bem naquilo que disseram.

18 Eis lhes suscitarei um profeta do meio de seus irmãos, como tu, e porei as minhas palavras na sua boca, e ele lhes falará tudo o que eu lhe ordenar.

19 E será que qualquer que não ouvir as minhas palavras, que ele falar em meu nome, eu o requererei dele.

ATOS 3:22,23

²² Porque Moshe disse aos pais: O Senhor vosso Deus levantará de entre vossos irmãos um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser.

23 E acontecerá que toda a alma que não escutar esse profeta será exterminada dentre o povo.

ATOS 7:37

³⁷ Este é aquele Moshe que disse aos filhos de Israel: O Senhor vosso Deus vos levantará dentre vossos irmãos um profeta como eu; a ele ouvireis.

YOCHANAN 5:45-47

⁴⁵ Não cuideis que eu vos hei de acusar para com o Pai. Há um que vos acusa, Moshe, em quem vós esperais.

46 Porque, se vós crêsseis em Moshe, creríeis em mim; porque de mim escreveu ele.

47 Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?

Contra a profecia não há argumentos, Yahveh levantou do meio do povo de Israel, Yeshu um profeta como Moshe, e não um Deus Encarnado. Yahveh não encarnou, enviou um profeta para falar como o povo de Israel.

Se Yeshu era um homem, então ele era um profeta

1TIMOTEO 2:5

5 Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Yeshu Khristo homem.

YESHU O MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS

YOCHANAN 7:16-18

16  Yeshu respondeu-lhes: O meu ensino não é meu, mas daquele que me enviou.

17  Se alguém quiser fazer a vontade de Deus, há de saber se o ensino é dele, ou se eu falo por mim mesmo.

18  Quem fala por si mesmo, busca a sua própria glória; mas quem busca a glória daquele que o enviou, esse é verdadeiro e não há nele injustiça.

YOCHANAN 15:15

¹⁵  Já não vos chamo servos, porque o servo não sabe o que faz seu senhor; mas tenho-vos chamado amigos, porque vos revelei tudo quanto ouvi de meu Pai.

YOCHANAN 8:26-28

²⁶  Muitas coisas tenho que dizer e julgar acerca de vós; mas aquele que me enviou é verdadeiro; e o que dele ouvi, isso falo ao mundo.

27  Eles não perceberam que lhes falava do Pai.

28  Prosseguiu, pois, Yeshu: Quando tiverdes levantado o Filho do homem, então conhecereis que eu sou, e que nada faço de mim mesmo; mas como o Pai me ensinou, assim falo.

2 CORINTIOS 5:17-21

¹⁷ Assim que, se alguém está em Khristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo.

18 E tudo isto provém de Deus, que nos reconciliou consigo mesmo por Yeshu Khristo, e nos deu o ministério da reconciliação;

19 Isto é, Deus estava em Khristo reconciliando consigo o mundo, não lhes imputando os seus pecados; e pôs em nós a palavra da reconciliação.

20 De sorte que somos embaixadores da parte de Khristo, como se Deus por nós rogasse. Rogamo-vos, pois, da parte de Khristo, que vos reconcilieis com Deus.

21 Àquele que não conheceu pecado, o fez pecado por nós; para que nele fôssemos feitos justiça de Deus.

O Dogma da Trindade nega que Yeshu é o mediador entre Deus e os homens, e ainda nega que Yeshu é homem, por afirmar que Yeshu é um ser Divino que encarnou.

Yahveh afirmou que ele enviaria um profeta para falar com o povo de Israel, Yahveh não disse que encarnaria, e ele mesmo viria falar com o povo de Israel, o povo de Israel havia pedido a Moshe que Yahveh não falasse mais com eles por meio fogo, e de trovão, para que não morresse, mas que Yahveh falasse por meio de Moshe.

EXODO 20:18,19

18 E todo o povo viu os trovões e os relâmpagos, e o sonido da buzina, e o monte fumegando; e o povo, vendo isso retirou-se e pôs-se de longe.

19 E disseram a Moshe: Fala tu conosco, e ouviremos: e não fale Deus conosco, para que não morramos.

YESHU UM PROFETA COMO MOSHE

YESHU DEUS ENCARNADO COMO KRISHNA

Krishna segundo o Bhagavata Purana

Segundo o Srimad Bhagavatam, Krishna é a forma original de Vishnu, superior a todas as outras expansões divinas, já que todas emanam dele. Krishna é um ser eterno, sem nascimento nem morte, que adotou uma manifestação temporária na terra para poder agraciar seus devotos e aniquilar os demônios - mas que simultaneamente está presente eternamente em seu planeta espiritual.

Yeshu não é nenhum Deus Encarnado, ele o profeta como Moshe que Yahveh havia prometido, ele é o Rei Messias prometido ao Rei David, Yeshu foi um homem ungido por Yahveh para salvar Israel de seus pecados.

Deus não encarnou, e se tornou homem, mas Deus se tornou conhecido por meio de um homem.

Se examinarmos as antigas religiões pagãs poderemos achar semilharidades com o Catolicismo, todas as religiões pagãs adoravam uma Trindade, mas a Trindade Catolica foi plagiado do Hinduísmo.

A apostasia entrou na Igreja, quando a Igreja assimilou as doutrinas do paganismo.

Eu pergunto existe algo em comum entre Yeshu e Krishna, sim se cremos nas doutrina do Catolicismo, mas não se cremos na doutrina do Judaismo.

JUDAISMO – DEUS NÃO PODE ENCARNAR, NÃO PODE NASCER E NEM MORRER.

COISAS QUE DEUS NÃO PODE FAZER

DEUS NÃO PODE MENTIR

PORQUE É A VERDADE

DEUS NÃO PODE PECAR

PORQUE É SANTO

DEUS NÃO PODE VIOLAR A LEI

PORQUE É JUSTO

DEUS NÃO PODE MORRER

PORQUE É ETERNO

DEUS NÃO PODE MUDAR

PORQUE É IMUTAVEL

DEUS NÃO PODE NEGAR A SI MESMO

PORQUE É FIEL

DEUS NÃO PODE ENGRAVIDAR UMA VIRGEM

PORQUE É PECADO

DEUS NÃO PODE SER UMA TRINDADE

PORQUE É UM

DEUS NÃO PODE PERDOAR O DIABO

PORQUE JÁ ESTÁ CONDENADO

DEUS NÃO PODE SALVAR SEM YESHU

Existem coisas que Deus não fazer, se alguém diz que Deus pode fazer qualquer coisa que quiser, está mentindo, afirmar que Deus mentiu e pecou, que Deus violou a lei, ou que Deus está acima da lei, está mentindo, que Deus engravidou uma virgem casada com um carpinteiro, que Deus cometeu um adulterio, que Deus fez aquilo que ele mesmo proibiu, certamente está mentindo.

Se Deus não pode pecar, porque é santo, sendo Deus santo ninguém pode o acusar de pecado, nenhum um anjo, nem um querubim, nenhum homem pode acusar Deus.

AYOB 40

1 Respondeu mais YAHVEH a Ayob, dizendo:

2 Porventura o contender contra o Todo-Poderoso é sabedoria? Quem argüi assim a Deus, responda por isso.

3 Então Ayob respondeu a YAHVEH, dizendo:

4 Eis que sou vil; que te responderia eu? A minha mão ponho à boca.

5 Uma vez tenho falado, e não replicarei; ou ainda duas vezes, porém não prosseguirei.

6 Então YAHVEH respondeu a Ayob de um redemoinho, dizendo:

7 Cinge agora os teus lombos como homem; eu te perguntarei, e tu me explicarás.

8 Porventura também tornarás tu vão o meu juízo, ou tu me condenarás, para te justificares?

De fato a relegião de Yeshu foi o Judaísmo, e qualquer doutrina que contriz a religião judaica é um mentira, diante desse fato, podemos ver que os cristãos, ou ainda os falsos cristos foram quem mudaram a doutrina dos judeus, em heresias, o ensino do Catolicismo é uma aberração teologica, pois mudaram a verdade em mentira, fizeram da mentira a verdade, e da verdade a mentira.

Yeshu nunca afirmou ser o Pai, mas o enviado do Pai, Yeshu afirmou estar com Pai, estar com o Pai não significa ser o Pai. Yeshu assim como Moshe eram profetas, eles ouviam aquilo que Deus falava e transmitia ao povo.

MARCOS 15:34

34 E, à hora nona, bradou Yeshu em alta voz: Eloí, Eloí, lamá, sabactani? que, traduzido, é: Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?

A verdade é que Yeshu morreu, porque era mortal, era um ser humano, não era em ser divino, imortal, Yeshu morreu por nossos pecado, ele é o remidor, o GOEL em hebraico, Yahveh Deus nunca morreu, quem morreu foi o Messias, um homem justo, sem pecado, que foi sacrificado pelo pecados dos homens.

A estoria da ENCARNAÇÃO DE DEUS, é um ensino mitologico, não está escrito no Antigo Testamento que Deus encarnaria, mas sim que Yahveh enviaria um Profeta (Nabi), um Messias, um Salvador (Moschiah) para salvar Israel de seus pecados.

A estoria da PREEXISTÊNCIA DE CRISTO, que Yeshu existiu antes de nascido, ou seja que Yeshu existiu na forma de Deus, antes de encarnar, tudo isso é criação dos teologos da Igreja Católica.

Uma planta existe, quando ela brota da terra, um animal existe quando ele nasce, uma estrela existe quando ela nasce e começa a brilhar, existir antes de ter existido é mitologia.

YESHAIAH 53:2

2 Porque foi subindo como renovo perante ele, e como raiz de uma terra seca; não tinha beleza nem formosura e, olhando nós para ele, não havia boa aparência nele, para que o desejássemos.

YESHAYAH 11:1

1 Porque brotará um rebento do tronco de Yishai, e das suas raízes um renovo frutificará.

SALMOS 103:15,16

15 Quanto ao homem, os seus dias são como a erva, como a flor do campo assim floresce.

16 Passando por ela o vento, logo se vai, e o seu lugar não será mais conhecido.

A estoria do NASCIMENTO VIRGINAL DE JESUS, um mentira para confirmar outra mentira, que Deus engravidou um virgem, com um agravante já tinha marido, que segundo a lei dos judeus é crime passivo de morte, que viola o 7 mandamento da Lei de Deus.

A conclusão de tudo isso é que, Yeshu que era um judeu, filho de judeu, rabino, foi mitolizado pelo Catolicismo Romano, transformado em um Deus Encarnado a semelhança de Khrisna e de Mithra.

A mitologia pagã foi enxertada ao Cristianismo, dessa união surgiu o Catolicismo, a religião universal, que é a fusão das relegiões pagãs com o cristianismo.

Devemos ter em mente que Yeshu era judeu, e que a sua religião era o judaísmo, e que Yeshu nunca mudou de religião, e também não fundou uma nova religião.

Para muitos Yeshu é o fundador do Cristianismo, porém ele jamais deixou de praticar o judaísmo, para muitos crentes Jesus veio abolir a Lei, e criar a religião liberal, sem o dever de cumprir a torah judaica.

Mas tudo isso são mentiras religiosas para afastar o crente da verdade.

Portando a falsa religião consiste na deturpação da crença verdadeira, de dogmas humanos criados por homens, que afirmam ser divinos.

YOCHANAN 11:27

27 Disse-lhe ela: Sim, Senhor, creio que tu és o Khristo, o Filho de Deus, que havia de vir ao mundo.

ATOS 8:37

37 E disse Filipe: É lícito, se crês de todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Yeshu Khristo é o Filho de Deus.

CREIO QUE YESHU É O MESSIAS, O FILHO DE DEUS

SHALOM YESHU